我國持牌消費金融公司共有31家,大多由商業(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司等作為主要出資人發(fā)起設(shè)立。截至2023年末,消費金融公司資產(chǎn)規(guī)模及貸款余額均突破1.1萬億元;2023年累計服務(wù)客戶超過3.7億人次。
目前,消費金融行業(yè)面臨著諸多挑戰(zhàn)。
從行業(yè)周期看,消費金融進(jìn)入存量競爭階段已是共識,疊加宏觀經(jīng)濟增速下行,消費意愿不足,影響需求端,而隨著商業(yè)銀行近年來向消費金融業(yè)務(wù)傾斜,供給端競爭激烈。
宏觀環(huán)境不利還導(dǎo)致還款能力降低,不良上升侵蝕利潤;此外利率降低導(dǎo)致利差縮小,以及線上投放成本上升,影響盈利能力。
在這種背景下,頭部消金公司多采取了收縮的戰(zhàn)略,同時加大了不良處置的力度。
01 收縮的頭部
在復(fù)雜的行業(yè)環(huán)境下,頭部消金公司多選擇收縮。從中期業(yè)績可見,資產(chǎn)規(guī)模排名前5的消金公司中,除螞蟻消金外,悉數(shù)收縮了規(guī)模,而這與頭部助貸平臺的收縮如出一轍。
資料來源:零壹智庫根據(jù)公開信息整理
尾部消金公司中也有3家收縮了規(guī)模,包括尚誠消金、錦程消金以及陽光消金。而除尚誠消金外,收縮規(guī)模的消金公司業(yè)績均相應(yīng)下滑。
此外,19 家消金公司中,海爾消金資產(chǎn)規(guī)模擴大幅度最高,達(dá)50%;而南銀法巴消金業(yè)績增長幅度較高,有可能提高了息費水平。建信消金業(yè)績增幅也較高,主要是由于基數(shù)較低。
02 急于轉(zhuǎn)讓不良
近年來,消費金融的“野蠻生長”帶來金融機構(gòu)個人不良資產(chǎn)規(guī)?!八疂q船高”,金融機構(gòu)個人不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓規(guī)模也在增長。
根據(jù)銀登中心統(tǒng)計,2023年全年,個人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)成交規(guī)模達(dá)到965.3億元,較2022全年增長了449.4%。2024年上半年,個人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)成交規(guī)模為321.5億元,同比增長了127.5%。
其中,2023年全年,消費金融公司不良轉(zhuǎn)讓成交規(guī)模為183.7億元,占比15.3%,2024年一季度消費金融公司不良轉(zhuǎn)讓成交規(guī)模18.9億元,占比12.7%;第二季度消費金融公司不良轉(zhuǎn)讓成交規(guī)模46.3億元,占比13.0%。
而頭部消金加大了不良處置的力度,側(cè)面反映了資產(chǎn)質(zhì)量壓力。
據(jù)作者統(tǒng)計,截至2024年9月20日,今年有13家消費金融公司在銀登中心掛牌轉(zhuǎn)讓了105期個貸不良資產(chǎn)包,資產(chǎn)總筆數(shù)超過200萬筆,未償本金近120億元,未償本息超過185億元,已超過去年全年。
其中,無論是資產(chǎn)包數(shù)量,還是未償金額,中銀消費金融和招聯(lián)消費金融都遠(yuǎn)高于其他消費金融公司。
資料來源:銀登中心,零壹智庫
2023年,中銀消金共發(fā)布了4期轉(zhuǎn)讓公告,未償本息總額合計6.4億元。而在2024年,中銀消金開始密集發(fā)布不良轉(zhuǎn)讓公告,目前已經(jīng)發(fā)布了60期個人不良貸款轉(zhuǎn)讓公告,本息超過94億元。
根據(jù)公開信息,中銀消費金融的不良率攀升至行業(yè)內(nèi)較高水平,2021年至2023年分別為2.94%、2.80%、3.47%。2024年上半年,其業(yè)績也出現(xiàn)虧損。
此外,招聯(lián)消費金融發(fā)布了22期個人消費貸款不良轉(zhuǎn)讓公告,本息合計54.4億元,是銀登網(wǎng)掛牌金額第二大消金公司。
在銀登網(wǎng)之外,也有消費金融公司通過其他渠道轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),且規(guī)模不小。比如,捷信消費金融“甩賣”260億元個貸資產(chǎn)包,受讓方為瑞京資產(chǎn),后者最終以19.6億元的價格將其拿下。
03 求變:自建渠道、強化風(fēng)控
近年來消金的快速增長與主導(dǎo)消費貸款的互聯(lián)網(wǎng)金融同步,互聯(lián)網(wǎng)金融以及助貸的發(fā)展推動了消金的增長,也帶來了行業(yè)獲客依賴第三方引流,以及風(fēng)控依賴第三方“兜底”等問題。
根據(jù)《中國消費金融公司發(fā)展報告2024》,目前31家消金公司均開展線上業(yè)務(wù),所有消金公司均借助線上第三方引流方式獲客,超過25家機構(gòu)的線上第三方引流投放超過50%。
在流量紅利式微,競爭加劇以及第三方獲客成本不斷上升的背景下,消金公司面臨著向自建渠道傾斜的挑戰(zhàn)。
消費金融公司與助貸平臺合作獲客,后者一般會通過擔(dān)?;蛐庞帽kU等形式為前者 “兜底”,而自建渠道獲客則意味著自擔(dān)風(fēng)險,對風(fēng)控能力提出更高要求。
致力于分享最及時的金融行業(yè)資訊
企業(yè)信息共享互動平臺